Er is grote ophef ontstaan in Vlaanderen naar aanleiding van beelden van Studio Brussel (VRT) waarop te zien is hoe presentatoren met een hamer standbeelden van het Heilig Hart van Jezus en de Maagd Maria vernielen. Door een ongelukkige samenloop van omstandigheden werd de controversiële video gepubliceerd op de dag dat de film « Sacré-Coeur » in Vlaanderen uitkwam. De controverse nam toe omdat de makers in een interview toegaven dat ze niet op dezelfde manier zouden hebben gehandeld met symbolen uit de islam of het jodendom.
Jezus x Blue Monday
De sessie waarbij de beelden werden verbrijzeld, vond plaats in het kader van « Blue Monday ». Afgelopen maandag 19 januari wordt door sommigen beschouwd als de meest deprimerende dag van het jaar. Bij die gelegenheid presenteerden VRT-gezichten Eva De Roo, Dries Lenaerts en Sam De Bruyn een live-uitzending op de visuele radio van Studio Brussel, waarbij ze zelfs twee beelden van Jezus (het Heilig Hart) en de Maagd Maria vernielden. Het doel van de uitzending was om luisteraars die depressief waren door « Blue Monday » te troosten door voorwerpen kapot te slaan in een « rage room ». “Er stond toevallig een oud Jezusbeeld,” aldus de presentatoren.
De verspreiding van deze beelden lokte felle reacties uit, onder meer van Colm Flynn, een Ierse journalist voor de BBC en correspondent voor andere zenders. Hij interviewde de drie Vlaamse presentatoren in Riga, Letland, waar van 22 tot 24 maart de Radiodays Europe (RDE) plaatsvonden. Hij publiceerde zijn video maandagavond 23 maart op X, waar deze binnen 24 uur al 1 miljoen keer werd bekeken.
Hier is een versie met Vlaamse ondertiteling.
Originele versie in het Engels : https://x.com/colmflynnire/status/2036161337865191831?s=20
“In België is het geen groot probleem”
“Je spreekt over wederzijds respect, maar denk je niet dat veel luisteraars het uiterst beledigend vinden om te zien hoe je een hamer pakt en Jezus in stukken slaat?” vroeg hij hen. Sam De Bruyn denkt “van niet, in België. We zijn geen erg religieus land. Ik denk dat ik in een ander land zeker voorzichtiger zou zijn geweest. In België is het geen groot probleem.”
De BBC-journalist is verbaasd over hun reactie. Sam De Bruyn legt vervolgens uit dat het beeld met de rug naar hen toe stond en al kapot was. Op dat moment toont de videomontage van RDE opnieuw de VRT-beelden, waarop duidelijk te zien is dat het beeld naar voren is gericht, compleet met hoofd en beide armen.
“Ik zou dit nooit doen met Mohammed of de Davidster”
Colm Flynn vraagt hem vervolgens: “Als je de video nu opnieuw zou maken, zou je dan een symbool van de profeet Mohammed kapotmaken?” Het team van Studio Brussel verklaart dat ze dat niet zouden doen: “Dat is heel gevaarlijk. Ik zou dat nooit doen met Mohammed. Nee,” zegt Sam De Bruyn. Ook niet met de Davidster voor het jodendom. “Dat zou ik niet doen. Nee. Nee. Dat is hetzelfde,” voegt Dries Lenaerts toe. “Ik denk dat we allemaal katholiek zijn opgevoed, dus dat geeft ons iets meer het recht om dit soort religieuze dingen te doen. Maar het is moeilijker als je het doet met een religie die je niet kent. Ik denk dat het ook heel gevaarlijk is.” Voor Colm Flynn is dit hypocrisie.
« We komen allemaal uit de christelijke traditie. Het is dus eerder een manier om de draak te steken met onszelf, » vertelt Eva De Roo. « Het is anders wanneer je het doet met een religie die je niet kent, » verzekert Sam De Bruyn. « We hadden het beter niet gedaan. We hebben er simpelweg niet diep genoeg over nagedacht, » concludeert Eva De Roo. “Als een luisteraar ons daarop zou aanspreken, zouden we die opbellen om er op de radio over te discussiëren,” besluiten ze.
De VRT biedt excuses aan
Van haar kant verklaarde de VRT dat haar presentatoren de sketch verkeerd hadden ingeschat. « Eva en Dries bieden hun excuses aan. De video was humoristisch bedoeld, en ze hebben onderschat hoe gevoelig religieuze symbolen kunnen liggen. Ze begrijpen dat dit bepaalde mensen heeft kunnen kwetsen en zouden vandaag andere keuzes maken, » laat de publieke omroep weten, om vervolgens te vervolgen: « De VRT vindt het belangrijk dat al haar medewerkers respect tonen voor elke religie. Het gaat er voor ons niet om religies met elkaar te vergelijken, maar om welwillend om te gaan met de overtuigingen van iedereen. »
Cieltje Van Achter, Vlaams minister van Media, reageerde op X. Zij vindt dat de presentatoren van Studio Brussel hadden moeten nadenken voordat ze handelden. « Dit fragment was bijzonder onaangenaam. Als minister ga ik niet in de plaats van de VRT treden: de zender beschikt over redactionele autonomie. Maar die autonomie ontslaat niemand van zijn verantwoordelijkheden of van respect. Het is goed dat men achteraf erkent dat er beter over had moeten worden nagedacht. Je moet nadenken voordat je handelt. En ja, men moet met alle religies kunnen lachen, » schrijft ze op X.
Een golf van verontwaardiging
Eric de Beukelaer reageert op X: “Goed gezien, Colm — de BBC-journalist — met een paar vragen confronteer je deze respectloze presentatoren met hun eigen domheid.” Rik Torfs, voormalig rector van de KU Leuven en Vlaams influencer, schrijft op X: “Het is grappig om te zien hoe de sterren van Studio Brussel, die eerst zo zelfverzekerd waren, na slechts een paar eenvoudige vragen inhoudelijk volledig schaakmat worden gezet. Ik vind het echter lofwaardig dat Eva De Roo aan het eind toegeeft dat ze die christelijke afbeeldingen beter niet hadden kunnen vernielen en dat ze er onvoldoende over hadden nagedacht. Een fout maken betekent niet noodzakelijkerwijs, zeker niet in de christelijke traditie, dat alles verloren is.”
Op LN24 tonen de chroniqueurs Sacha Tavolieri en Fabrizio Bucella zich verontwaardigd: “Dit doet me pijn. Hoe is dit mogelijk op een publieke omroep? Zouden jullie accepteren dat de RTBF dit doet? Gaan we eindigen met het verbranden van boeken? Waar slaat dit op?”. Joker reageert op X: “Wat @VRT en @Ketnet hier doen is geen satire meer. Het gaat hier om een echte vernedering van de Kerk, en dat in kinderprogramma’s die door duizenden Belgische kinderen worden bekeken. Dit alles wordt rechtstreeks gefinancierd door onze belastingen.”
Paul Brennan vat de meerderheid van de commentaren onder de post van Colm Flynn op X goed samen: “Deze video vat in een paar woorden de achteruitgang van onze beschaving samen. Deze culturele en spirituele vandalen scheppen er genoegen in om de meest heilige symbolen van onze beschaving te vernietigen, en dat doet er niet toe want volgens hen is niemand meer gelovig… tja, niet iedereen is zo ongodsdienstig als zij. Natuurlijk zijn de antwoorden die ze gaven om uit te leggen waarom ze niet hetzelfde misprijzen zouden tonen voor de symbolen van andere religies niet verrassend… niet verrassend en erg deprimerend.”
Film Sacré-Coeur (Heilig Hart)
Ondertussen is de film Sacré-Coeur goed gestart aan zijn vertoningen in Vlaanderen, met goedgevulde zalen in Kinepolis Leuven en deze dinsdagavond in Kinepolis Brugge. De film komt deze week uit in België met zeven speciale voorstellingen verspreid over heel Vlaanderen en regelmatige programmeringen. Deze lowbudgetfilm was eind 2025 de verrassing in de Franse bioscopen met bijna 500.000 bezoekers.
